Постановление от 19 июня 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело № 5-586/2014                                                                                
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                 19 июня  2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области, в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская,д.4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вотякова Л.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Вотякова Л.А.
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Вотяков Л.А. 04.06.2014 в 11 часов 45 минут на ул.Заводская у дома №73 с.Гоньба Малмыжского района Кировской области, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения за управление транспортным средством - мотоциклом *** без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, чем нарушил п.2.3.2. ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вотяков Л.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме личного признания, вина Вотякова Л.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН №328503 от 04.06.2014.
 
    - протоколом об отстранении Вотякова Л.А. от управления транспортным средством 43 ОТ №848251 от 04.06.2014.
 
    - протоколом о направлении Вотякова Л.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО №682251 от 04.06.2014, где зафиксирован отказ Вотякова Л.А. от прохождения медицинского освидетельствования, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал: «отказываюсь», что подтверждается его подписью.
 
    - рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району.
 
    - письменными объяснениями Л.А.Ф., Л.Е.В.
 
    Заслушав Вотякова Л.А., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность Вотякова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вотякова Л.А., суд признал раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вотякова Л.А., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, ограничение для применения административного ареста - инвалидность 2 группы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вотякова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский  районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Р.Р. Ситтикова
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копии документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району) ИНН: 4317002501, КПП: 431701001.
 
    Р/С 40101810900000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК банка получателя: 043304001,
 
    ОКТМО 33623101
 
    штраф ГИБДД 
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    Л.С 044 014 558 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать