Постановление от 28 июля 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                   28 июля 2014  года
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области мировой судья судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А., рассмотрев материалы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гр. Кузина Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, <АДРЕС>, не работающего,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Кузин С.В. <ДАТА3> в 23.20  час. на ул. <АДРЕС> 35 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя  автомобилем марки AUDI  A 4 рег. знак <НОМЕР> RUS, совершил ДТП    и   в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Кузин С.В.   в судебном заседании вину не признал и показал, что места ДТП не покидал, отогнал машину на 40 метров от места происшествия и ждал сотрудников ДПС.  
 
    В судебном заседании оглашались материалы административного дела протокол об АП, рапорт сотрудника ГИБДДД  об обстоятельствах совершенного  правонарушения, схема ДТП, о  справка о ДТП, объяснения  второго участника ДТП - Борисова В.В.
 
    Таким образом, вина Кузина С.В. в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение
 
    Часть 2 статья 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего:
 
    В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,    конкретные обстоятельства дела,  суд  считает  определить    наказание  в пределах санкции.
 
    Оснований для   освобождения от наказания не находит.   
 
    На основании ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ , судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Кузина Сергея Владимировича   признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ  и  подвергнуть административному аресту на срок  1 (одни) сутки,    срок исчислять с момента адм.задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                            Д.А.Акатов
 
    Копия верна: Судья
 
    СПРАВКА:
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать