Постановление от 07 августа 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-586/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении РОДИОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Родионов И.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи  с тем, что <ДАТА3> нарушил обязанность, возложенную решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА4>,  об обязательной явке на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району один раз в месяц, не явившись на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
                В судебном заседании Родионов И.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА5>  находился на лечении в <АДРЕС> городской больнице <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с чем не мог явиться на регистрацию.
 
    Заслушав Родионова И.В., исследовав письменные материалы дела суд установил:
 
    Протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) установлено, что  <ДАТА3> Родионов И.В. нарушил обязанность, возложенную решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА4>,  об обязательной явке на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району один раз в месяц, не явившись на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (л.д. 3-4) <ФИО2> установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Факт совершения Родионовым И.В.  административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается  объяснениями самого Родионова И.В. (л.д. 6), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6> (л.д. 5) в соответствии с которым Родионов обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району 2-ой четверг каждого месяца в течение всего срока.
 
    Из копии регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 7) установлено, что Родионов И.В. <ДАТА7> и <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Согласно ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА8> <НОМЕР>, в  отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п. 26 п.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА9> <НОМЕР>, на полицию возложены обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.
 
    Из ответа главного врача МБУЦГКБ <НОМЕР> <ФИО3> (л.д. 25), следует, что Родионов И.В., <ДАТА> находился на стационарном лечении в отделении неотложной хирургии с <ДАТА10> по <ДАТА11> с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина физического лица рассматривается как субъективное отношение лица, совершившего противоправное деяние, к факту его совершения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ,  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Учитывая, что несоблюдение Родионовым И.В. административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, вызвано невозможностью явится на регистрацию в связи с состоянием здоровья, суд пришел к выводу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении РОДИОНОВА <ФИО1> по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд   <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                         Новикова Ю.Е.  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать