Постановление от 27 июня 2014 года №5-586/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-586/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
                 п. Горки-10                                                                                     27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского района Московской области Елисеева А.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела № 5-586/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    <ФИО1>, 28.05.1978 года рождения, уроженца Р. Украины, зарегистрированного по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Сосны, д.8, кв.33, ранее привлекавшегося к адм. ответственности по ст. 12.6 КРФ о АП,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье поступил административный материал  в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором 2 СП ДПС ГИБДД <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 6).
 
                Как следует из квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6>, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>, представленного <ФИО1> в судебном заседании, им был оплачен штраф за совершение административного правонарушения  полностью в сумме 1000  и сведения об оплате штрафа должны были поступить из банка в ГИБДД по указанным в постановлении реквизитам.
 
    В соответствии с действующим законодательством <ФИО1>, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА8> Согласно объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, штраф им был оплачен полностью <ДАТА9>, что подтверждается квитанцией об оплате, не доверять показаниям <ФИО1> у суда не имеется, так как его доводы подтверждены платежным поручением об оплате.
 
    Проверив материалы дела о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К РФ о АП, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 24.5 К РФ о АП.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, которое исключает 20.25 К РФ о АП, в связи с тем, что <ФИО1>  уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом.
 
    Отсутствие состава административного правонарушения в силу п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья