Постановление от 16 июля 2014 года №5-586/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05pt" class=MsoNormal16 июля 2014 года г. Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 3 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-586/2-2014 в отношенииСтепаненко Ю.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
установил:
 
    Степаненко Ю.В.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> УФССП России по ЯНАО - старшего судебного пристава от <ДАТА3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Степаненко Ю.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок в виду отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Степаненко Ю.В.1 указанные требования закона не выполнил.
 
    Вина Степаненко Ю.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме личного признательного объяснения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, копией постановления исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> УФССП России по ЯНАО - старшего судебного пристава от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС  гражданин2 от <ДАТА1>.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> исполняющим обязанности начальника отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> УФССП России по ЯНАО - старшим судебным приставом вынесено постановление о привлечении Степаненко Ю.В.1 к ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА6>
 
    Административный штраф, как следует из протокола об административном правонарушении, в установленный срок уплачен не был, что также не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Степаненко Ю.В.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Степаненко Ю.В.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Степаненко Ю.В.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, то, что он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом, вновь не исполнил наказание и не уплатил штраф в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, учитывая, что цели административного наказания, назначенного ранее Степаненко Ю.В.1 для предупреждения совершения им новых правонарушений не достигли своей цели и Степаненко Ю.В.1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Степаненко Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 16 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангскийгородской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                      Подгайная Н.Н.3