Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-586/2013г.
Дело № 5-586/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 17 мая 2013 года
Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении председателя Товарищества собственников жилья «Союз» Яшина В. Е. по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № <адрес> поступил материал о совершении административного правонарушения, в отношении председателя Товарищества собственников жилья «Союз» Яшина В. Е. по ст. 15.5 КоАП РФ.
<дата> за <№> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении председателя Товарищества собственников жилья «Союз» Яшина В. Е. по ст. 15.5 КоАП РФ, по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г.
Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в нарушении сроков представления декларации и получении объяснения лица, виновного в совершении административного правонарушения.
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Проанализировав представленный материал, суд приходит в выводу, что административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось, за период с даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по дату составления протокола об административном правонарушении не проведено каких-либо процессуальных действий.
Следовательно, установление виновного лица в совершении данного административного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления налогового документа, т.е. фактически административное расследование не проводилось, и суд полагает необходимым направить его мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> и <адрес> с приложенным к нему материалом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении председателя Товарищества собственников жилья «Союз» Яшина В. Е. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.
Судья Д.Е. Самойлов
