Постановление от 24 апреля 2013 года №5-586/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-586/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                         Дело № 5-586/2013/1м
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень
 
    ул.Льва Толстого, д.35                                                                24 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малик<ФИО>,<ДАТА2> рождения, со средним образованием, родившегося в <АДРЕС> области республики Украина, студента 3 курса ТЮМГАСУ, проживающего по адресу: г. Тюмень ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Малик В.В. 12 апреля 2013 года около 20час. 50 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленном на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, отсутствовал задний государственный номер.  
 
    Малик В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, а также пояснил, что потерял задний номер.
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает, что Малик В.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Кроме признательных показаний вина Малик В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 12 апреля 2013 года, согласно которого Малик В.В. 12 апреля 2013 года около 20час. 50 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленном на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, отсутствовал задний государственный номер;
 
    · рапортом инспектора ДПС ГИБДД роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> России по г. Тюмени <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого 12 апреля 2013 года на ул. <АДРЕС>, около 20 час. 50 мин. было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Малик В.В., на данном транспортном средстве отсутствовал задний государственный регистрационный знак;
 
    Судья исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Малик В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п.п.2.2 ПДД, а также Основным положениям по допуску транспортного средства к эксплуатации, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан: иметь на данном транспортном средстве регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Малик В.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, Малик В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу, отсутствие денежных средств у Малик В.В. на оплату штрафа, судья считает необходимым назначить Малик В.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.2 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Малик<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два месяца.
 
    Срок лишения исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение 86 УН <НОМЕР> на имя Малик В.В. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2013 года
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                   О.М. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать