Постановление от 24 июня 2013 года №5-586/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием представителя нарушителя <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1  КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 49-2, работающей продавцом магазина «Березка»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> <ДАТА3> в 16 час. 10 мин., находясь на своем рабочем месте в качестве продавца в магазине «Березка» по адресу г. <АДРЕС> ул. 27 Партсъезда 2, осуществила розничную продажу алкогольной продукции - пива «Жигулевское» несовершеннолетнему гражданину <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину не признала, пояснила, что с протоколом не согласна. Пояснила, что не просила паспорт при продаже пива, так как была уверена, что осуществляет продажу совершеннолетнему лицу, оценив внешние данные покупателя <ФИО4> Последний выглядел более, чем на 18 лет, на ее вопрос о возрасте, сказал, что ему уже восемнадцать лет.
 
    Представитель нарушителя <ФИО2> пояснил, что согласно Приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> Министерства Промышленности и торговли РФ «Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции…» продавец вправе потребовать документ, удостоверяющий личность покупателя только в случае сомнения в его возрасте. В данном случае у продавца отсутствовали сомнения в возрасте <ФИО4>
 
    Выслушав нарушителя, его представителя, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 руб.
 
    Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Таким образом, с учетом требований статьи 26.1 КоАП РФ для привлечения к ответственности за совершение указанного правонарушения необходимо доказать, что лицо непосредственно совершило действие по реализации спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу.
 
    Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола в отношении <ФИО3> по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ послужил факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА7>, <ФИО3>, являющаяся продавцом, находилась на своем рабочем месте в 16 час. 10 мин., в магазине «Березка» по адресу г. <АДРЕС> ул. 27 Партсъезда 2, осуществила продажу пива «Жигулевское», объемом 0,5 л с содержанием алкоголя, несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА4> рождения.
 
    В своих объяснениях от <ДАТА7> <ФИО3> указала, что <ДАТА7> в магазин, где она работала продавцом зашли два молодых человека, один из которых подошел и спросил продать ему одну бутылку пива «Жигулевское», объемом 0,5 л. подав ей купюру в 100 рублей. <ФИО3> продала ему пиво.
 
    Указанные обстоятельства и вина <ФИО5>подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО4>,  <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7> от  <ДАТА3>, а также показаниями <ФИО3> в судебном заседании.
 
    Довод <ФИО3> и ее представителя об отсутствии вины, так как возраст покупателя не вызвал сомнения, несостоятелен. При этом, <ФИО3>, также ссылается и на то, что при продаже пива спросила у последнего о возрасте и он пояснил, что ему восемнадцать лет. С субъективной стороны вменяемое правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.  Суд считает, что продавец, продавая алкогольную продукцию, независимо от пояснений покупателя, в данном случае должна была попросить предъявить документ, удостоверяющий его личность. В данной ситуации, со слов самой <ФИО3>, при продаже она спросила покупателя о возрасте, соответственно видела перед собой молодого покупателя, что заострило ее внимание. Она не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив его предоставить документ, удостоверяющий личность, как то предусмотрено ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от <ДАТА8>
 
    Несовершеннолетний возраст покупателя <ФИО4> подтверждается его паспортом.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было.
 
    Таким образом, обоснованность привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.16 ч. 2.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1  КоАП РФ и  назначить наказание  в виде  штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Изъятые: 1 бутылку пива «Жигулевское» 0,5 литра - уничтожить.
 
 
    Штраф оплатить: наименование получателя платежа ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО  36218000000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 9004 004 6000 140, КА 515.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>