Постановление от 08 апреля 2013 года №5-586/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-586/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-586/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 апреля 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении ПЕТРОВА ФИО4, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров Е.В. 06 апреля 2013 года примерно в 20 час 40 мин, находясь около <адрес> справлял естественные надобности вне отведенном для этого месте, на замечания окружающих реагировал нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петров Е.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 06.04.2013 года справлял естественные надобности вне отведенном для этого месте, на замечания окружающих реагировал нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, предъявить документы, удостоверяющие его личность отказался, при доставлении в отдел полиции оказывал неповиновение, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Петров Е.В. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Петрова Е.В. доказанной.
 
    Вина Петрова Е.В. подтверждается объяснениями ФИО3 от 06.04.2013 года, из которых следует, что Петров Е.В., находясь около <адрес> справлял естественные надобности вне отведенном для этого месте, на замечания окружающих реагировал нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, предъявить документы, удостоверяющие его личность отказался, при доставлении в отдел полиции оказывал неповиновение, протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров Е.В. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Петров Е.В. 06 апреля 2013 года примерно в 20 час 40 мин, находясь около <адрес> справлял естественные надобности вне отведенном для этого месте, на замечания окружающих реагировал нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, предъявить документы, удостоверяющие его личность отказался, при доставлении в отдел полиции оказывал неповиновение.
 
    Таким образом, действия Петрова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Петрову Е.В. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Петрову Е.В. не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Петрову Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петрова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 час. 30 мин. 06 апреля 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья: подпись        Шумакова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать