Постановление от 06 мая 2013 года №5-586/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-586/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-586/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 мая 2013 г.                                                                  г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района Кировской области Заболотских А.В., в помещении судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,
 
    Скопина Э.Н.,**,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Скопин 06.03.2013 г. около 22:19 час., по адресу: г. Киров, ул. **, создал конфликтную ситуацию со Скопиной М.В., сопровождая свои действия оскорблениями, чем унизил честь и достоинство последней. То есть, Скопину инкриминируется совершение административногодсвоим видом оскорбляя человеческоетоянии опьянения, то есть ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    В судебное заседание потерпевшая по делу Скопина М.В. не явилась, уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, ходатайств не заявляла, извещена надлежащим образом.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся потерпевшей.
 
    В судебное заседание Скопин не явился, о причинах неявки не уведомил, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о вручении повестки.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
     В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного  ст. 3.12 ЗКО  выражается в совершении  бытового дебоширства, то есть унижения чести и достоинства совместно проживающего лица (лиц), выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью.
 
    Суд считает вину Скопина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО установленной и доказанной, что  полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ №  264768 от 19.03.2013 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, и в котором Скопин собственноручно указал: «С протоколом согласен…»; сообщением о преступлении, объяснениями Скопиных об обстоятельствах правонарушения; рапортом сотрудника полиции, справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Скопин не привлекался к административной ответственности в течение года за аналогичные правонарушения.
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Действия Скопина суд квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    При назначении наказания суд учитывает  степень общественной опасности совершенного лицом  правонарушения, а так же личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Скопина Э.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО «Об административной ответственности» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой  судья                                                   Заболотских А.В.
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать