Постановление от 14 июня 2013 года №5-586/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-586/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ         №5-586-13/1м
 
    о назначении административного наказания
 
    с. Ярково                                                       14 июня 2013 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодин Н.А., рассмотрев протокол №72В 00127825/1348 от 13.06.2013г. и материалы об административном правонарушении в отношении гр-на Сабитова<ФИО>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    13.06.2013г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр.Сабитова Н.Ш. Из протокола следует, что Сабитов Н.Ш. 7.03.2013г. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб., за нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении административного наказания в отношении Сабитова Н.Ш. вступило в законную силу 18.03.2013г., т.е. штраф должен был быть уплачен не позднее 19.05.2013 г. Штраф же не уплачен и на день рассмотрения протокола в суде.
 
    В судебном заседании Сабитов Н.Ш. вину свою признал и объяснил несвоевременность уплаты штрафа тем, что не имел денег для оплаты.
 
    Вина гр.Сабитова Н.Ш. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания своей вины, подтверждается письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что гр.Сабитовым Н.Ш. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обсуждая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу, что наиболее эффективным наказанием в данном случае может административный арест.
 
    На основании ст. 20.25 ч.1 и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 26.11,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Сабитова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста  сроком на 5 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 Ярковского района в Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                    Н.А.Карагодин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать