Постановление от 07 июня 2013 года №5-586/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-586/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 586/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воркута Республика Коми 07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении Вандышевой М.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС><АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вандышева М.А.  совершила  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов при следующих обстоятельствах.  <ДАТА4> в 23 час. 49 мин., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, допустила ремонтные работы, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
 
    Вандышева М.А.  и потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, Вандышева М.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.  Согласно представленному протоколу Вандышева М.А. вину в совершении правонарушения признала. 
 
    С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Вандышевой М.А.1  в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Вандышевой М.А.1  подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА4>;   рапортом сотрудника ОМВД России по г. Воркуте; заявлением и объяснением <ФИО2> В.А.; объяснением Вандышевой М.А.1  
 
    Действия Вандышевой М.А.1  суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Вандышевой М.А.1  наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Вандышеву М.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.       
 
 
    Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать