Решение от 22 сентября 2014 года №5-585/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-585/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 сентября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Воропаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>»,  не привлекавшегося   к  административной ответственности              за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. установлено, что Воропаев О.А. не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>                             о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,                                     в сумме 500 (пятьсот) рублей,  в  установленный законом срок. Постановление вступило                  в законную силу <ДАТА5> Тем самым Воропаев О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    В суд Воропаев О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен                  в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил,                                             о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает вину Воропаева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной.В силу  ст. 20.25  КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  -  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы                на срок до пятидесяти часов. 
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5  КоАП РФ.
 
       Согласно копии постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>,                     Воропаеву О.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере                          500 (пятьсот) рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.29  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, однако штраф Воропаевым О.А. вустановленный срок (до <ДАТА8>) в добровольном порядке  не уплачен.
 
    Указанные выше  обстоятельства объективно указывают на наличие в действиях (бездействии) Воропаева О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Вина Воропаева О.А.в совершении правонарушения, предусмотренного                           ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; копией постановления о назначении административного наказания                        <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением правонарушителя  Воропаева О.А.; карточкой водителя; копией паспорта Воропаева О.А.
 
     Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает, что Воропаев О.А. привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначать Воропаеву О.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушенияхРФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Воропаева <ФИО1> к административной ответственности                         за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
 
    Сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), л/с: 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с: 40101810800000010041, банк получателя: в отделении 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45905000, УИН: 18810477146600032335. Разъяснить Воропаеву О.А., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) В.А. Губа
 
                    Копия верна.
 
                Мировой судья