Решение от 23 октября 2014 года №5-585/2014

Решение по административному делу
дело № 5-585/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 октября 2014 года г. Уфа ул. Победы 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Белоусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ИП Колотко <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Белоусова <ФИО>.,
 
установил:
 
    Белоусов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В суде Белоусов <ФИО>. вину не признал, суду показал, что <ДАТА3> дорожная разметка на <АДРЕС> отсутствовала.
 
    Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ старший лейтенант полиции Хисамутдинов <ФИО>. суду показал, что Белоусов <ФИО>. двигался по направлению с 1 511 км автодороги М-5 в сторону 1 512 км, по состоянию на <ДАТА3> разметка отсутствовала, но имелся знак 5.15.7 ПДД РФ «Направление движения по полосам».
 
    Выслушав Белоусова <ФИО>., инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ старший лейтенант полиции Хисамутдинова <ФИО>., изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 30 минут, Белоусов <ФИО>., двигаясь по <АДРЕС> РБ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» в случае запрещенном ПДД с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Белоусова <ФИО>. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 30 минут, Белоусов <ФИО>., двигаясь по <АДРЕС> РБ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» в случае запрещенном ПДД с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу;
 
    - схемой административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 30 минут водитель Белоусов <ФИО>., двигаясь по <АДРЕС> РБ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» в случае запрещенном ПДД с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу;
 
    - проектом организации дорожного движения на участке автомобильной дороги М-5 «Урал», согласно которой на участке дороги с 1 511 по 1 512 км имеется дорожный знак 5.15.7 ПДД РФ «Направление движения по полосам».
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Доводы Белоусова <ФИО>. о том, что на момент совершения административного правонарушения дорожная разметка 1.1 отсутствовала не является основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поскольку согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
постановил:
 
    Белоусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД РФ по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова