Решение от 23 сентября 2014 года №5-585/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-585/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября  2014  года                                                                                              село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бессонова В.Е.,   рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бессонова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца  города <АДРЕС>,   гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 43 квартира 106, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕН>,   состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом 1,2 группы, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бессонов В.Е., не имеющий права управления ТС,  22 сентября 2014 года в 16 часов 20 минут около дома 68  на  улице <АДРЕС> в селе Б. Хомутец  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством-мопедом «Орион График 50 В» без госномера с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Бессонов В.Е. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
 
              Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  наступает в случае невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
      Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Бессонова В.Е. имеется нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, который устанавливает, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    Вина  Бессонова В.Е.  подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2014 года, согласно которому Бессонов В.Е., не имеющий права управления ТС,  22 сентября 2014 года в 16 часов 20 минут около дома 68  на  улице <АДРЕС> в селе Б. Хомутец  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством-мапедом «Орион График 50 В» без госномера с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  22 сентября 2014 года, согласно которому, основанием для отстранения Бессонова В.Е.  от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 сентября 2014 года, согласно которому поводом для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, явилось наличие у Бессонова В.Е.  признака опьянения - запах алкоголя изо рта, что свидетельствует о законности предъявленного требования. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, Бессонов В.Е.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался, о чем собственноручно  указал;
 
    -справкой ОГИБДД, согласно которой Бессонов В.Е.  не имеет водительского удостоверения.
 
    Суд считает, что в судебном заседании вина Бессонова В.Е.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.  
 
      В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
      Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
              При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Бессонова В.Е., наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств- признание вины,  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
              Поскольку оснований, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначения Бессонову В.Е.  наказания в виде ареста, не имеется, суд считает назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 суток с учетом его задержания.
 
                 Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Бессонова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента его задержания -18 часов 10 минут 22 сентября 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                -подпись-                                                                 Я.В. Андреева
 
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу.