Решение от 05 сентября 2014 года №5-585/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Омутнинск, Кировская область                                        5 сентября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: г. Омутнинск Кировской области, ул. Герцена, 23, Шумайлова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кислухина А.И.1, ____ рождения, _____УСТАНОВИЛ:
 
      Согласно протокола об  административном правонарушении,  21  августа  2014 года около  17  часов  Кислухин  А.И.,  находясь  в  магазине «Магнит», расположенном  по  адресу: г. Омутнинск, ул. Октябрьская, 11а, совершил  мелкое хищение  чужого  имущества  путем  кражи,  при  отсутствии  признаков   преступления, предусмотренных  ст. 158 ч.ч.2, 3,4 УК РФ,  а  именно  похитил  палку  колбасы  «Сервелат», стоимостью  193,8 рублей.
 
      Кислухин А.И. и  потерпевшая ______2 в  судебное  заседание  не  явились,  надлежащим  образом  извещены  о  времени  и  месте  рассмотрения  протокола.
 
      Судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
    Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена  административная  ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.
 
    Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения.
 
    Как   следует  из  протокола об  административном правонарушении,  21 августа 2014 года  около  17  часов Кислухин  А.И.,  находясь  в  магазине «Магнит», расположенном  по  адресу: г. Омутнинск, ул. Октябрьская, 11а, совершил  мелкое хищение  чужого  имущества  путем  кражи,  при  отсутствии  признаков   преступления, предусмотренных  ст. 158 ч.ч.2, 3,4 УК РФ,  а  именно  похитил палку  колбасы «Сервелат»  стоимостью  193,8 рублей.
 
    Как  следует  из  объяснений  ______2, ______3, Кислухина А.И.1, имеющихся  в  материалах   дела, Кислухин А.И.  положил  палку  колбасы  в  рукав  и  был  задержан  работниками  магазина  на  выходе  из  магазина. Согласно  имеющегося  в  материалах  дела  сообщения  о  правонарушении,  21  августа  2014  года   в  16  час. 45  мин.  в  дежурную  часть  поступило  сообщение  о  том,  что  в  магазине «Магнит»  по  ул. Октябрьская,11  в  г. Омутнинске,  неизвестное  лицо  пыталось  вынести   колбасу. Как  следует  из  рапорта  сотрудника  ОВД, 21  августа  2014  года  в  магазине «Магнит»  на  ул. Октябрьской, 11, сотрудниками  магазина  был  задержан  Кислухин А.И., который  пытался  вынести  за  кассу  магазина  палку  колбасы  не расплатившись.  Таким  образом, Кислухин  А.И. не  смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Мелкое хищение в формах, предусмотренных статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению. Если виновный не имел возможности распорядиться по своему усмотрению изъятым имуществом, не довел правонарушение до конца по причинам, не зависящим от его воли, состав мелкого хищения, предусмотренного 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях этого лица отсутствует.
 
             На  основании  изложенного,  мировой  судья  приходит  к  выводу  о  том,  что  в  действиях  Кислухина А.И.1  отсутствует состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииКислухина А.И.1, ____2 рождения, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья :                                                                     С.А. Шумайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать