Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-585/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-585/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 сентября 2014 года г.Оха, Сахалинскойобласти
И.о. Мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
Митина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженец <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2014 года в 13 часов 40 минут Митин И.А. находясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> без специального разрешения в устье реки Мать, расположенном в заказнике <ОБЕЗЛИЧЕНО> Охинского района Сахалинской области, нарушил установленный режим использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.39 КоАП РФ.
В судебное заседание Митин И.А. не явился. Судом принимались меры по извещению лица, в отношении которого ведётся производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела, путем направления почтового уведомления. Однако конверт был возвращен в судебный участок с отметкой об истечении его срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3.1 Положения о государственном природном заказнике регионального значения <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденного Постановлением Администрации Сахалинской области от 30.03.2009 N 110-па (ред. от 07.06.2013) На всей территории Заказника запрещается деятельность, противоречащая целям и задачам создания Заказника, причиняющая вред природным комплексам и их компонентам, расположенным на территории Заказника, нарушающая экологический баланс территории, препятствующая сохранению, восстановлению природных комплексов и их компонентов, в том числе: проезд и стоянка автомототранспорта, в том числе вездеходного, маломерных судов и иных плавучих транспортных средств, без специального разрешения, выдаваемого Министерством (кроме транспортных средств Министерства, подведомственных ему учреждений при осуществлении федерального государственного надзора в установленных сферах деятельности и государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального (областного) значения, охраны территории Заказника и выполнении мероприятий, связанных с обеспечением функционирования Заказника);
Охрану территории Заказника осуществляют должностные лица Охинского лесничества. ( п.5 Положения)
То есть действия Митина, связанные с нахождением на территории заказника на автомобиле без специального пропуска, являются нарушением установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Доказательствами вины Митина являются: протокол об административном правонарушении; объяснения Митина, рапорт <ФИО2> и <ФИО3> о выявленном правонарушении.
Вышеуказанные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, суд находит виновность Митина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ доказанной.
Действия Митина суд квалифицирует по ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников.
Смягчающих, отягчающих и исключительных обстоятельств по делу суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Митина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ и назначить наказание - в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции природопользования.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области) №40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинска, БИК 046401001, ИНН 6501231673, ОКТМО 64736000, кодбюджетной классификации 03011625030010000140 наименование платежа - штраф по постановлению суда от 17.09.2014 года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: г.Оха, ул.Советская, 31/1, каб.5.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Охинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Субботина Н.Ш.
Копия верна: Мировой судья Субботина Н.Ш.
