Решение от 09 октября 2014 года №5-585/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                             г.Каменск-Шахтинский                           
 
    Мировой судья судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области Ковалев А.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Колодяжного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колодяжный В.Е., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  будучи ответственной за своевременную сдачу отчетности налоговым органам, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговую декларацию по земельному налогу за <ДАТА>
 
    Согласно п.3 ст.398 НК РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, срок предоставления данной отчетности - не позднее 3 февраля 2014 года.Фактически данная отчетность была предоставлена <ДАТА4>
 
         Тем самым сведения, оформленные в установленном порядке, не представлены в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В результате чего были нарушены:   п.3 ст.398 НК РФ.
 
    Колодяжный В.Е. в судебное заседание неоднократно по извещениям не являлся. Так, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> на <ДАТА> мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области,  Колодяжный В.Е. не явился. Почтовый конверт с извещением  Колодяжного В.Е. о дне и времени судебного заседания был возвращен с отметкой «истек срок хранения».
 
    В связи с этим мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области было вынесено определение о доставлении приводом в судебное заседание Колодяжного В.Е.  <ДАТА6> в <ДАТА>. Однако  Колодяжный В.Е. приводом доставлен не был, поскольку его местонахождение неизвестно.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия Колодяжного В.Е. по неполучению почтовой корреспонденции с судебными извещениями о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее направлены на затягивание рассмотрения дела с целью избежать административного наказания. Однако в соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с вышеизложенным, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колодяжного В.Е.
 
    Изучив материалы дела, дав им анализ, мировой судья  приходит к выводу, что Колодяжный В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Вина Колодяжного В.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении в отношении должностного лица Колодяжного В.Е (л.д.2-3);
 
    - информацией о представлении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговой декларации по земельному налогу (л.д. 5);
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
    На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Колодяжному В.Е. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Колодяжного <ФИО1> виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК - 046015001, ИНН - 614703005, КПП - 614701001, ОКАТО - 60419000000, КБК - 18211603030016000140 - административный штраф.
 
    Разъяснить Колодяжному В.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 Каменскогосудебного района Ростовской области области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             А.П. Ковалев