Постановление от 25 августа 2014 года №5-585/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      копия                                                                                                            7-585/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном  правонарушении
 
    г.Сарапул УР 25 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 г. Сарапула УР Надеждинская Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 
             Александрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>
 
установил:
 
             Александров А.П. являясь собственником земельного участка площадью 28 кв.м., расположенного по адресу : <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок - до <ДАТА3> - предписание главного государственного инспектора УР по использованию и охране земель <ФИО1> от <ДАТА4> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 28 кв.м. по адресу: <АДРЕС>  
 
             В судебное заседание Александров А.П. неявился,  представил в суд заявление о рассмотрении материала без его участия, признании вины.  
 
             На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Александрова А.П.
 
            Изучив представленные  материалы дела, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказана: предписанием государственного инспектора от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства; распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА5> г.; копиями извещений и уведомлений Александрова А.П..; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Александрова А.П.
 
           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
 
           Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Александрова А.П.   к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ явилось невыполнение предписания от <ДАТА4>, выданного органом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим контроль за соблюдением земельного законодательства. Срок исполнения  предписания установлен - до <ДАТА7> <АДРЕС>, проведенной <ДАТА8>, установлено, что требования предписания  не выполнены.
 
     Таким образом, Александров А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При определении размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Александрова А.П., его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Александрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300  рублей.
 
              Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом: 
 
               Получатель платежа: УФК по Удмуртской республике (Управление Росреестра по УР), ИНН получателя 1835062672, КПП 184101001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО  94740000, код бюджетной классификации 321 1 16 07000 01 6000 140.
 
                Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судья в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
      Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.В. Надеждинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать