Постановление от 30 июля 2014 года №5-585/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-585/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                   г. Саров
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалева Эдуарда Васильевича, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Плаксина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    12 июня 2014 года в 12 час. 15 мин. Плаксин В.Н. в общественном месте около дома №29 по пр.Октябрьский в г.Саров находился в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении Плаксина В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Плаксина В.Н. составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат. При составлении протокола об административном правонарушении Плаксину В.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
 
    В судебное заседание Плаксин В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве. 
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.      
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ,  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот  рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и вина Плаксина В.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2014 года;
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ по ЗАТО Саров от 12.06.2014 года,
 
    - листом медицинского освидетельствования, которым было установлено состояние опьянения Плаксина В.Н.
 
                Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются допустимыми и свидетельствуют о совершении Плаксиным В.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия Плаксина В.Н. как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает осознание Плаксиным В.Н. вины в совершении правонарушения.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Плаксиным В.Н.  однородного административного правонарушения повторно в течение года.
 
               В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Плаксину В.Н. административное наказание в виде административного штрафа,  предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать Плаксина <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  600 (шестьсот) рублей.
 
    Вручить  Плаксину В.Н. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    Предупредить Плаксина В.Н. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Э.В. Ковалев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать