Постановление от 22 июля 2014 года №5-585/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-585/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                           22 июля 2014 г.
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении: Нелюбова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    22 июля 2014 года в 02 час. 50 мин. в <АДРЕС>, водитель Нелюбов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Нелюбова А.В. органами ГАИ квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющего права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Нелюбов вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал и пояснил: что действительно 22 июля 2014 года в 02 час. 50 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Корочанского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, при этом, не имея права управления транспортными средствами. Был остановлен работниками ГАИ по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения, которые на месте провели освидетельствование на состояние опьянении. С заключением в акте согласен. С нарушением согласен.
 
    Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний, подтверждается представленными к протоколу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показаний прибора Алкотестор ПРО-100, согласно которым воитель Нелюбов, освидетельствованный в 04 час. 50 мин. 22 июля 2014 года сотрудниками ГАИ, находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановление Правительства РФ 26 июня 2008 года №475, и сведениями ГИБДД об отсутствии у Нелюбова права управления транспортными средствами.
 
                    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Нелюбова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                    Мировой судья, действия Нелюбова квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.
 
                    Вина Нелюбова состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
                    Нелюбов совершил умышленное правонарушение, посягающее на порядок в дорожном движении.
 
                    При назначении Нелюбову административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела.
 
                    Обстоятельств, отягчающих ответственность Нелюбова, судом не установлено.
 
                    Обстоятельством, смягчающим ответственность Нелюбова, суд признаёт: раскаяние в содеянном.
 
                    С учётом содеянного, указанных выше обстоятельств и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Нелюбову административное наказание в виде административного ареста.
 
                    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Нелюбова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста на срок 12 суток.
 
    Срок наказания Нелюбову А.В. исчислять с момента административного задержания с 03 час. 15 мин. 22 июля 2014 года.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       И.В. Телищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать