Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-585/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-585/2014
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кузьмина А.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л:
В отношении Кузьмина А. С. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС 6Бат. ДПС 2Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Кузьмин А. С. в нарушение п. 9.2 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20.00 ч. на <АДРЕС> Кузьмин А. С. управляя автомашиной Хонда Аккорд, г.н. <НОМЕР>, нарушая п. 9.2 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.
В судебное заседание Кузьмин А. С. явился, вину свою полностью признал, пояснил, что в протоколе все указано верно.
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Суд приходит к выводу о том, что вина Кузьмина А. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении в отношении Кузьмина А. С. (л.д.2), с которым он ознакомлен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил.
При составлении протокола об административном правонарушении правонарушитель пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 2).
Пунктом 9.2 ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Горизонтальная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Факт совершения Кузьминым А. С. выезда на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ, пересекая дорожную разметку 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ подтверждается схемой места административного правонарушения (л.д. 3), с которой Кузьмин А. С. согласен, а также фото фиксацией и дислокацией дорожной разметки (д.ж. 7, 8).
Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Кузьмина А. С. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, поскольку он в нарушение п. 9.2 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, данные факты подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые, не вызывают сомнения у суда.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Кузьмин А. С. действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кузьмину А. С., суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие по данному делу отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полно признание правонарушителем своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Кузьмина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039, УИН 18810450146060020584, л/сч. 04481А83650, № 40101810600000010102, в Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811630020016000140, КПП 770245001, БИК 044583001, ОКТМО46705000. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Тяпкина Н. Н.
