Определение от 19 июня 2014 года №5-585/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
№ 5-585/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бабкина М.Ю, , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла из ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бабкина М.Ю, .
 
      В тот же день мировым судьей было вынесено определение о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении в судебном заседание, которое было назначено на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    <ДАТА1> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от Бабкина М.Ю. поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту его регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Исходя из требований ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного Бабкиным М.Ю. ходатайства и оно подлежит удовлетворению, а административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности  мировому судье судебного участка № 2 г. Железногорска Железногорского района Курской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             ходатайство Бабкина М.Ю.удовлетворить.
 
      направить материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бабкина М.Ю.мировому судье судебного участка № 2 г. Железногорска Железногорского района Курской области для рассмотрения по подведомственности.
 
    Копию определения направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и Бабкину М.Ю. для сведения
 
 
    Мировой судья                                                                          И.О. Семендяева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать