Определение от 26 августа 2014 года №5-585/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-585/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 августа 2014 года город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ в отношении Воронова <ФИО1>, 25 мая 1978 года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 7, кв. 85,
 
 
установил:
 
    На судебный участок № 1 Волжского района г.Саратова поступил протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воронова Е.В.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину Воронову Е.В., является место его жительства.
 
    Из представленного материала следует, что Воронов Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с приложением № 21 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» указанный адрес не входит в границы судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова, а относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По смыслу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Руководствуясь  ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воронова <ФИО1>, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Ю.В. Ульянов
 
 
    Не вступило в законную силу