Определение от 28 июля 2014 года №5-585/2014

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Вышний Волочек, ул. Красная, д.1.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Алексеева М.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области,
 
    рассмотрев  28 июля 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Падисова А.В.,«…»,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 июля 2014 года мировому судье судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области поступил материал об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Падисова А.В.
 
    По общему правилу дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Падисовым А.В.  заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Рассматривая данное ходатайство, судья исходит из конкретных обстоятельств дела, обеспечивая баланс прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Падисова А.В. квалифицированы по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение им совершено 24 июля 2014 года, дело об административном правонарушении поступило мировому судье 28 июля 2014 года. Падисов А.В.,в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к мировому судье не доставлен.
 
     В соответствии с ч. 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, в день поступления дела об административном правонарушении. Рассмотреть заявленное Падисовым А.В. ходатайство с его участием не представляется возможным. Мировой судья признает обоснованным рассмотреть ходатайство без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в судебном заседании дело об административном правонарушении не рассматривается по существу. Потерпевшего по делу не имеется.
 
    Таким образом, право Падисова А.В. на рассмотрение дела по месту его жительства не может быть ограничено, поскольку не нарушает публичных интересов или интересов других участников производства.
 
    В протоколе об административном правонарушении указан адрес его места жительства: «…».
 
    В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Норма части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Падисов А.В. проживает на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района и соответственно дело об административном правонарушении в отношении него подсудно данному мировому судье.
 
    Согласно пункту 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  о рассмотрении дела по месту жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 4.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Падисова А.В. и направить дело об административном правонарушении № 5-585/2014 мировому судье судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района.
 
    О передаче материала об административном правонарушении уведомить Падисова А.В. и начальника  МО МВД России «Вышневолоцкий».
 
 
 
    Мировой судья                                                             М.А.Алексеева