Постановление от 28 мая 2013 года №5-585/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
по делу об административном  правонарушении28 мая 2013г<ДАТА>                                                                                                    г.о. Самара
 
 
     И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова., 443051, г.о. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении   <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего : <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 100 руб., наложенного на основании Постановления 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст .12.9  РФ.
 
    Действия   <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).
 
    Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что Постановлением 63 КК  326553 от <ДАТА6> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2  КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. Копию постановления <ФИО1> получил  <ДАТА6>. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА8>
 
    Из материалов дела видно, что отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа  <ФИО1>не представлялась. Таким образом, предусмотренный законом срок для оплаты     <ФИО1> данного штрафа в добровольном порядке истекает  <ДАТА9>
 
    Вместе с тем, судом установлено, что <ДАТА10>, еще до истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ИДПС  ДПС ОГИБДД  в отношении  <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 100 рублей, наложенного Постановлением 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА6> . 
 
    В силу ст.17.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, в том числе и отсутствие события административного правонарушения.
 
    В связи с изменением законодательства, а так же с учетом того, что на момент составления протокола 63 СА 714246 от <ДАТА11> не истек предусмотренный законом срок уплаты штрафа, суд в силу ст. 2.1 КоАП РФ не усматривает в данном случае событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В связи с этим, в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1,24,5 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кувшинова<ФИО2> по ч. 1 ст. ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение 10 суток.
 
       Мировой судья<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО3>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>