Постановление от 31 мая 2013 года №5-585/2013

Решение по административному делу
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          №5-585/2013
 
 
    31 мая 2013 годаг.  Харабали
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т. М.,
 
    при секретаре судебного заседания Колдаевой Н. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Кроо Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. Харабали <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Харабалинский район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС>, неработающего,
 
 
                  у с т а н о в и  л:
 
    Кроо А. В. <ДАТА3> в 04 часа 12 мин. на на <АДРЕС> а/д Волгоград - Астрахань г. Харабали управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения.
 
    В судебное заседание Кроо А. В. не явился. Судебная повестка направлялась по месту жительства, однако возвратилась в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                С учетом  требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дел без участия Кроо А. В.
 
                Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с  протоколом об административном правонарушении, составленным  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Харабалинскому району <ФИО1>, Кроо А. В. <ДАТА3> в 04 часа 12 мин. на на <АДРЕС> а/д Волгоград - Астрахань г. Харабали управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения.
 
                Согласно протоколу 30МА <НОМЕР> Кроо А. В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с  подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30РА <НОМЕР>, у  Кроо А. В. установлено состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Кроо А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи.            
 
                На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л  :                   
 
    Кроо Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.                       
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка №1 Харабалинского района Астраханскойобласти  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить правонарушителю, что, согласно 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД. 
 
 
Мировой судья                                                      Т. М. Мендалиев
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.