Определение от 24 июня 2013 года №5-585/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-585/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-585/13/23 уч.                                                                              
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                     24 июня 2013 года                                                                             п<АДРЕС>
                    Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В., рассмотревв порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ПОПУШОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Мировому судье судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области 24 июня 2013 года из 2 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступил административный материал в отношении Попушой В., привлекаемого к административной ответственности  по   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.29.5. ч.1 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, т.е.  место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Мировой судья, изучив материалы административного дела, установил, что Попушой В. проживает по адресу<АДРЕС>
 
                Согласно Закона Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 4-47-П от 26.06.2008 года, указанная территория входит в границы судебного участка №24 Дмитровскогосудебного района Московской области, на котором мировой судья назначен.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении  Попушой В. неподсудно мировому судье судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области и в связи с этим подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области.
 
                   На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                  Направить дело об административном правонарушении в отношении ПОПУШОЙ <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировому судье судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области (Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29) для рассмотрения по территориальной подведомственности.
 
                Копию определения для сведения направить Попушой В., в 2 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна: Мировой судья: С.В.Разаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать