Решение от 13 октября 2014 года №5-584/2014

Решение по административному делу
Дело 5-584/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по   делу  об административном  правонарушении
 
 
    13 октября 2014 года                                                                        р.п. Мокшан
 
 
              И.О.мирового  судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И.
 
    442370, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 38. Тел( факс) 8-8415021392
 
              Рассмотрев административный материал о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ
 
              Гражданином  Яновым Василием Николаевичем, <ДАТА2>, проживает: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Янову В.Н предъявлено обвинение в том, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок, наложенный на него инспектором ГИБДД УМВД России по г. Пензе, согласно постановления 58 ТО  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за нарушение по  ч.2 ст. 12.13  КОАП  РФ.
 
              При рассмотрении дела Янов В.Н. вину не признал, показав суду, что штраф он уплатил вовремя,  и у него имеется квитанция об уплате штрафа.
 
              Суд, заслушав Янова В.Н, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях  отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
              Согласно ст.32.2 КОАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего кодекса.
 
              При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, так же иного государственного органа уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
              Как видно из представленных суду доказательств ( копии квитанции), а так же показаний Янова В.Н, административный штраф им был уплачен <ДАТА4>,  т.е. в срок, предусмотренный для добровольной уплаты штрафа.
 
              Из чего суд делает вывод, что протокол  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  в отношении Янова В.Н был составлен инспектором ГИБДД  УМВД России по г. Пензе незаконно, и подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Административное дело в отношении Янова Василия Николаевича, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
              Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд.