Решение от 25 сентября 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    дело № 5 - 584 / 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 25 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич (адрес суда: г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Тишакина * УСТАНОВИЛ: Водитель Тишакин Д.В. 03 сентября 2014 года в 00 часов 15 минут на ул. *управлял транспортным средством марки *государственный регистрационный знак *без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, о чем на него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Тишакин Д.В. не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации, указанному им в протоколе об административном правонарушении, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно правилам оказания услуг почтовой связи. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тишакина Д.В., признав его извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тишакина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Факт совершения Тишакиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются протоколом 02 АР № 337888 об административном правонарушении от 03 сентября 2014 года (л.д. 5). Обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих, административную ответственность Тишакину Д.В., мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного Тишакиным Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тишакина *виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району) ИНН: 0261009181 КПП: 026101001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80631101 КБК: 18811630020016000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать