Решение от 05 сентября 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело: № 5- /2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 сентября 2014 года г.Оха, Сахалинской области
 
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.Ш., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
 
    Саливанова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работает  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                10 августа 2014 года в 10 часов 15 минут Саливанов А.Г. находился на автомобиле без специального разрешения  на территории заказника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Охинскогорайона  в районе ручья <ОБЕЗЛИЧЕНО> в квартале 245 Охинского участкового лесничества Сахалинской области, чем нарушил установленный режим использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть, совершил административное правонарушение,   ответственность за которое предусмотрена ст.8.39 КоАП РФ.
 
 
    В судебное заседание явился Саливанов А.Г., который с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не отрицает что находился в месте, являющееся территорией заказника. Но при проезде на территорию, где он был обнаружен сотрудниками Охинского лесничества, он никаких знаков указывающих на то, что территория отнесена к заказнику он не видел. В указанную местность прибыл для сбора ягод, но собрать ничего не успел, так как после обнаружения сотрудниками лесничества сразу же уехал.
 
 
    Доводы Саливанова в судебном заседании подтвердили свидетели Саливанова Л.А. и <ФИО2>, которые  совместно с Саливановым на его автомобиле 10 августа 2014 года поехали собирать ягоду, но были остановлены сотрудниками Охинского лесничества. О том, что они проехали на территорию заказника они не знали.
 
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля по делу был допрошен государственный инспектор Охинского лесничества <ФИО3>, который пояснил, что находясь в плановом рейде 10 августа 2014 года на территории заказника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» им был установлен автомобиль под управлением Саливанова А.Г. Поскольку у Саливанова не было пропуска на проезд автотранспорта по территории заказника, то был составлен протокол об административном правонарушении. Саливанов находился на автомобиле на территории заказника в районе ручья <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав Саливанового А.Г., свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
 
 
    Статья 8.39 КоАП РФ  содержит формальный состав с альтернативными признаками объективной стороны (места совершения правонарушения).
 
    Цели статьи - защита особо охраняемых территорий и находящихся на них ресурсов, предотвращение причинения им, населяющему их животному миру и произрастающим на их территории лесам и внелесной растительности вреда, сохранение биологического разнообразия, эталонов живой природы.
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.
 
    В соответствии с п. 3.1 Положения  о государственном природном заказнике регионального значения <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденного Постановлением Администрации Сахалинской области от 30.03.2009 N 110-па (ред. от 07.06.2013) На всей территории Заказника запрещается деятельность, противоречащая целям и задачам создания Заказника, причиняющая вред природным комплексам и их компонентам, расположенным на территории Заказника, нарушающая экологический баланс территории, препятствующая сохранению, восстановлению природных комплексов и их компонентов, в том числе: проезд и стоянка автомототранспорта, в том числе вездеходного, маломерных судов и иных плавучих транспортных средств, без специального разрешения, выдаваемого Министерством (кроме транспортных средств Министерства, подведомственных ему учреждений при осуществлении федерального государственного надзора в установленных сферах деятельности и государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального (областного) значения, охраны территории Заказника и выполнении мероприятий, связанных с обеспечением функционирования Заказника);
 
    Охрану территории Заказника осуществляют должностные лица Охинского лесничества. ( п.5 Положения)
 
 
    То есть действия Саливанова, связанные с нахождением натерритории заказника на автомобиле без специального пропуска, являются нарушением установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При этом, последствия указанных действий, а также причины их совершения на квалификацию действий Саливанова А.Г. не влияют. Поскольку состав указанного правонарушения является формальным и совершенным по неосторожности.
 
 
    Доказательствами вины Саливанова являются: протокол об административном правонарушении; объяснения Саливанова, объяснение <ФИО4>, рапорт госинспектора  <ФИО5> о выявленном правонарушении, карта местности обнаружения Саливанова А.Г.
 
 
                Вышеуказанные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
 
 
    Таким образом, суд находит виновность Саливанова А.Г. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ доказанной.
 
 
       Действия Саливанова А.Г. суд квалифицирует  по ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников.
 
 
 
    Смягчающих, отягчающих и исключительных обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Саливанову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей, без конфискации орудий  совершения административного правонарушения и продукции природопользования.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области) №40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинска, БИК 046401001, ИНН 6501231673, ОКТМО 64736000, кодбюджетной классификации 03011625030010000140 наименование платежа - штраф по постановлению суда от  05.09.2014 года.
 
               Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: г.Оха, ул.Советская, 31/1, каб.5.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Охинский городской  суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                         Субботина Н.Ш.
 
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                                         Субботина Н.Ш.       
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать