Решение от 29 сентября 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                       Дело №5-584/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 сентября 2014 года г.Брянск Мировой судья участка №72 Фокинского судебного района г. Брянска Орехов Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииРябцевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-2
 
             о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час 55 мин. Рябцева Л.И.   в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. О. Кошевого, 67, совершила хищение товаров на общую сумму 97,90 руб., тем самым причинил ЗАО «Тандем» материальный ущерб.
 
                       По данному факту  в отношении Рябцевой Л.И.  сотрудником ОП-3 УМВД  России по г. <АДРЕС>  составлен административный протокол по ст.7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии со статьей 29.4 Кодекса передано мировому судье для рассмотрения по существу.
 
    Рябцева Л.И.  в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 16 час 55 мин. Рябцева Л.И.   в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. О. Кошевого, 67, совершила хищение товаров на общую сумму 97,90 руб. Действия Рябцевой Л.И. квалифицированны по ст. 7.27 Кодекса.
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья находит, что Рябцева Л.И.  виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. Суд учитывает, что  Рябцева Л.И.  вину признала, нарушения устранила, с учетом изложенного, учитывая, что правонарушение, совершенное Рябцевой Л.И. хотя и формально содержит признакисостава административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 Кодекса, но оно не причинило и не повлекло иных вредных последствий, суд находит освободить Рябцеву Л.И.  от административной ответственности по основанию малозначительности совершенного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
 
    По смыслу ст. 2.9 Кодекса оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении следует установить не только формальное сходство содеянного с признаками состава того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния (наличии либо отсутствии угрозы для личности, общества или государства).
 
    Из чего следует, что характер и степень общественной опасности совершенного Рябцева Л.И.  правонарушения и ее личность, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству, позволяют  при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности признать допущенное правонарушение малозначительным.
 
                       Учитывая вышеизложенное, руководствуясь  ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Рябцевой Лидии Ивановны  по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив ее от административной ответственности, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Копию постановления направить в ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС>  для сведения.       
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.В. Орехов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать