Решение от 28 октября 2014 года №5-584/2014

Решение по административному делу
дело № 5-584/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                 г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район города Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 9 судебного района Калининский район города Уфы <АДРЕС> Корнилова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Юматова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юматов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 00 час. 45 мин.  на <АДРЕС>  управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Юматов <ФИО> заявил ходатайство о передачи дела на рассмотрение мировому судье по месту своего жительства: <АДРЕС> 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин (п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5).
 
    Из договора найма, заключенного между <ФИО3> и <ФИО4>. следует, что последнему передана во временное возмездное владение и пользование квартира по адресу: <АДРЕС>
 
    Указанный адрес не относится к границам судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>  <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлены.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, ходатайство Юматова<ФИО>. подлежит удовлетворению, а материалы дела направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Юматова<ФИО> направить на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.П. Корнилова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>