Решение от 08 сентября 2014 года №5-584/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-584/2014 г.                                                                                       
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года                                                                    г. Тверь
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисова Н.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шеремет <ФИО1>,
 
У с т а н о в и л:
 
             Мировому судье поступил указанный материал.
 
    Из представленного протокола усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС>, начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворено ходатайство Шеремет С.А. о направлении указанного материала для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В соответствии с п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и п. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
 
    В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 года № 188 - ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Тверской области №150-ОЗ-2 от 31 мая 2001 года «О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И УСТАНОВЛЕНИИ КОЛИЧЕСТВА МИРОВЫХ СУДЕЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ» «<АДРЕС>» не включена в список улиц отнесенных к судебному участку № 3 Заволжского района г. Твери.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить материал об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шеремет <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.Б. Борисова