Решение от 02 октября 2014 года №5-584/2014

Решение по административному делу
дело № 5-584/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 октября 2014 года г. Уфа ул. Победы 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отсутствие Николаевой <ФИО>.,
 
установил:
 
    Николаева <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 11.11.2008 г. № 23) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Николаевой <ФИО>. была направлена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 02 октября<ДАТА> в 11 час. 20 мин. по адресу, указанному Николаевой <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, однако, согласно отслеживания почтового отправления, заказное письмо с уведомлением подлежит возращению мировому судье без вручения адресату с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Николаева <ФИО>. о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаевой <ФИО>. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА5> в 14 часов 24 минут, Николаева <ФИО>., двигаясь по <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Николаевой <ФИО>. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 14 часов 24 минут, Николаева <ФИО>., двигаясь по <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;
 
    - схемой административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ДАТА5> в 14 часов 24 минут водитель Николаева <ФИО>., двигаясь по <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
постановил:
 
    Николаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (МО МВД России «Кармаскалинский»), КПП 022901001, ИНН 0229002417, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80635435, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова