Решение от 09 сентября 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС> область,               
 
        р.п. Тереньга
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного   дела  по  ст.20.21  КоАП  РФ  в  отношении 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Тереньга <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, вдовца,  не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Тереньга, ул.50лет Победы, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 11 час. 20 минут <ФИО2>  находился  на ул. <АДРЕС> р.п. Тереньга <АДРЕС> района <АДРЕС> области около здания суда в состоянии опьянения, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, резкий запах алкоголя из полости рта, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.   
 
    В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    В  судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции, но не на улице <АДРЕС>, а на ул. 50 лет Победу, недалеко от дома, при этом у него был опрятный внешний вид.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения <ФИО3>   подтверждается протоколом  об  административном  правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом полицейского ПЦО <НОМЕР> Сенгилеевского ОВО <ФИО4> и  рапортом полицейского-водителя ПЦО <НОМЕР> Сенгилеевского ОВО <ФИО5>, согласно которым <ФИО2> находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения; медицинской справкой ГУЗ Тереньгульская ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА4> из которой следует, что у <ФИО6> было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении АЗ-73 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> был задержан в связи с нахождением в общественном месте, а именно в р.п. Тереньга ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Мировой судья  критически относится к показаниям <ФИО2> о том, что он был задержан сотрудниками полиции на ул. 50 лет Победы около своего дома и при этом был опрятно одет, так как сам <ФИО2> не отрицает, что плохо помнит события произошедшие <ДАТА4> в связи с тем, что находился с похмелья после свадьбы дочери. Кроме этого <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> он действительно был в районном суде, который находится на ул. <АДРЕС> в р.п. Тереньга. Мировой судья расценивает показания <ФИО2> способом защиту и  желанием избежать наказания, так как доказательства, имеющиеся в материалах  административного дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у мирового судьи  не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем положены в основу постановления. 
 
    Таким образом, вышеприведенные обстоятельства  свидетельствуют о  совершении <ФИО3>  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.20.21  КоАП  РФ - появление  на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности,  смягчающие обстоятельства по делу, а именно частичное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного   ст.20.21  КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного ареста сроком на 3 суток. 
 
    Срок  административного ареста <ФИО2> исчислять с момента доставления его в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, <ДАТА6> Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО3> время административного задержания по протоколу  сер. АЗ-73 <НОМЕР> от <ДАТА4> - с 12-00 часов <ДАТА4> по 09-00 часов <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья:                                                                             <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать