Решение от 20 сентября 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-584/2014г.                                                                                                                   копия                                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королькова И.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КОРОЛЬКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Корольков И.Н. в 16 часов 00 минут <ДАТА3> у дома <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Корольков И.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, за исключением того, что имел шаткую походку.
 
                 Помимо собственных признательных объяснений, вина Королькова И.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
    - направлением на медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по результатам проведенных исследований у Королькова И.Н. установлено состояние опьянения.
 
                У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                Также судом исследованы:
 
                Данные из ИБД «Регион», представленные МО МВД России «Кимрский» о совершенных <ФИО5> в течение года однородных административных правонарушениях.
 
                Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> Корольков И.Н. задержан в 18 часов 50 минут <ДАТА3> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                Из справки за подписью врача ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» <ФИО6> следует, что у Королькова И.Н. установлено состояние опьянения, он в стационарном лечении не нуждается и может содержаться в условиях ИВС ОВД.
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Королькова И.Н. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Королькова И.Н. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Корольков И.Н. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность Королькова И.Н. обстоятельствами по делу являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
                Судом установлено, что Корольков И.Н. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, кроме того, не имеет постоянного места жительства, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.  
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Королькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 50 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Л.Благонадеждина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать