Решение от 15 октября 2014 года №5-584/2014

Решение по административному делу
Дело №5-584/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нуртдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> примерно в 10 час. 10 мин. Нуртдинов М.У., находясь в здании <АДРЕС> городского суда РБ, расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе судебного заседания у судьи <АДРЕС> городского суда РБ <ФИО2> ругался с судьей, перебивал его, кричал на судью. На неоднократные замечания и требования судьи о прекращении  действия, нарушающих установленный порядок в суде, не реагировал. Своими действиями гр. Нуртдинов М.У. оказал неповиновение законному распоряжению судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Нуртдинов М.У. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав Нуртдинова М.У., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Факт совершения Нуртдиновым М.У. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Нуртдинова М.У. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> межрайонного отдела УФССП по РБ <ФИО3>
 
     Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья считает квалификацию действий гр. Нуртдинова М.У. по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Нуртдинову М.У., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Нуртдиновым М.У. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нуртдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                                             Р.А. Гареева