Постановление от 25 июня 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>-584/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении  административного наказания
 
    25 июня 2014 года                                                                                                      п.Выгоничи
 
 
И.о.мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска<ФИО1>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Матросова Александра Афанасьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <ФИО2> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего бетонщиком в ООО «ИК Инвест», зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2> <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, (личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР> выданного ОВД <АДРЕС> района <ФИО2> области <ДАТА3>,
 
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу №678/З 0031044 об административном правонарушении от 23.04.2014 года, составленному инспектором ОИАЗ МО МВД России «Почепский», <ДАТА5> в 16 час.40 мин. в подвальном помещении <АДРЕС> по <АДРЕС> гр-н <ФИО3> осуществил самовольное подключение к электрическим сетям обслуживаемым «Выгоническое ЖКХ».
 
    Действия Матросова А.А. квалифицированы по ст.7.19 Кодекса РФ об АП, как самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материала дела в отношении Матросова А.А. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области 08 мая 2014 года.
 
    Определением мирового судьи от 08 мая 2014 года судебное разбирательство по данному делу было назначено на 04 июня 2014 года.
 
    04 июня 2014 года судебное заседание не состоялось в виду занятости и.о.мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского судебного участка Брянской области.
 
    В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 06 июня 2014 года.
 
    В ходе рассмотрения дела 06 июня 2014 года возникла необходимость в вызове представителя «Выгоничского ЖКХ». В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 25 июня 2014 года.
 
    25 июня 2014 года в судебном заседании Матросов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Мировому судье пояснил, что в подвальном помещении дома № 43 он имеет кладовку, однако для того чтобы там был свет, он не производил самовольного подключения к электрическим сетям.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Лобанов С.В. мировому судье пояснил, что он является инженером-электриком ООО «Выгоничское ЖКХ». В его обязанности входит обслуживание дома № 43, расположенного по ул.Молодежная. 04 апреля 2014 года ему на телефон поступила заявка от старшей дома провести осмотр электрических сетей дома. В ходе осмотра электрической проводки в подвале дома было обнаружено самовольное подключение к электрическим сетям. Данное подключение произвел Матросов А.А., поскольку присоединенный провод вел в кладовку, которая находится в его пользовании. После обнаружения самовольного подключения был составлен акт, самовольное подключение устранено.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4>, мировому судье пояснила, что она является старшей дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В виду того, что расходы по электричеству на общедомовые нужды были большими она 04 апреля 2014 года позвонила по телефону <ФИО5> с просьбой провести проверку электрических сетей дома. Спустившись в подвал дома они обнаружили, что на участке где находятся электрические провода идущие к щитам подъезда присоединен провод. Этот провод вел в подвальное помещение, которым пользуется Матросов А.А. После установления самовольного подключения, был составлен акт. При составлении акта присутствовала глава Хмелевской администрации <ФИО6>, жительница дома <ФИО7> а также сам <ФИО8>. Матросов А.А. при составлении акта не отрицал самовольное подключение к электрическим сетям, однако подписывать акт отказался, поскольку он никогда никакие документы не подписывает.
 
    Выслушав Матросова А.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 04 апреля 2014 года в 16 час.40 мин. в подвальном помещении <АДРЕС> по <АДРЕС> гр-н Матросов А.А. осуществил самовольное подключение к электрическим сетям обслуживаемым «Выгоническое ЖКХ».
 
    В связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст.7.19 Кодекса РФ об АП, наступает за самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии.
 
    Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.
 
    По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается ее использование без разрешения энергоснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством РФ.
 
    Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила).
 
    Согласно п. 2 Правил их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
 
    п. 7 Правил установлена процедура технологического присоединения к электрической сети, нарушение которой и дальнейшее использование электрической энергии рассматривается как бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Таким образом, содеянное Матросовым А.А. образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт, а также вина Матросова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
    -протоколом №678/З 0031044 об административном правонарушении от 23.04.2014 года; актом от 04.04.2014 года; фотографией; показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО9> Г.Г.-
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Матросова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Матросов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Матросову А.А. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Матросова Александра Афанасьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)рублей 00 копеек.
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    КБК: 18811690056000140, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области гор. Брянска, наименование получателя платежа: УФК по Брянской области(финансовый отдел) Почепского района(адрес не известен), БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, ИНН: 3224003927, КПП: 324545002, ОКТМО 15610151
 
    Разъяснить Матросову А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Выгоничский районный суд Брянской области черезмирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      О.В. Рузанова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать