Постановление от 23 июня 2014 года №5-584/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 584/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Западная Двина 23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Грохольского <АДРЕС>  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Грохольский М.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
 
               10 июня 2014 года в 22 час. 05 мин. Грохольский М.П. находился внеместа своего жительства <АДРЕС>, а по адресу: <АДРЕС>,  тем самым  нарушил  вмененное ему решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 16.05.2013 г. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, находящегосяпо адресу: <АДРЕС>с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым не выполнил обязанность поднадзорного лица,  предусмотренную Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Грохольский М.П. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения Грохольского М.П., исследовав представленныйпротокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  его  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 10.06.2014 г. ТВР №151729/1219, составленным в отношении Грохольского М.П., гдеотражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д. 15);
 
                - копией вступившего в законную силу решения Западнодвинского районного суда Тверской области от 16 мая 2013 года, которым в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Грохольского М.П. установлен административный надзор сроком на 1 год и избраны административные ограничения, в т.ч. в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 4-5);
 
             - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации - Грохольский М.П. (л.д. 3);
 
             - рапортом зам. начальника  ОУУП и ПДН  МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО1>  от 10.06.2014 г. (л.д. 2);
 
             - рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Западнодвинский» Гринченкова С.И. от 10.06.2014 г. (л.д.6);
 
            - копией протокола от 10.06.2014 г. №975 о доставлении Грохольского М.И. в ДЧ МО МВД России «Западнодвинский» (л.д. 7);
 
             - объяснением самого Грохольского М.П., в котором он свою вину полностью признал (л.д. 14). Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить  в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им  должны исполняться в течение срока административного надзора.
 
            Давая юридическую оценку действиям Грохольского М.П., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности по запрету пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
          Грохольский М.П. совершил административное правонарушение против порядка управления, официально не работает, на иждивении никого не имеет, вину при составлении протокола и в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья считает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 8-13). На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, то, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию Грохольским М.П. наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления Грохольского М.П. и предотвращения совершения им повторных правонарушений необходимо назначитьадминистративное наказание в виде ареста.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Грохольского <ОБЕЗЛИЧЕНО>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
           Срок отбывания наказания Грохольского М.П. исчислять с 10 час. 40 мин. 23.06.2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                         Е.Л.Антонова