Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Решение по административному делу
Дело №5-584/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Удомля 05 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Розова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>, в 23 часа 55 минут, в общественном месте - у дома <НОМЕР> Розов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя из полости рта.
Своими действиями Розов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Исполняющим обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Удомельский» указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, переданы мировому судье судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области, для принятия решения по делу.
В судебном заседании Розов В.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Розрва В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьёй 20.21КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Диспозиция данной статьи предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья лиц, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Факт совершения Розовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Розова В.В. в судебном заседании, иными материалами дела.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.
Как следует из материалов дела, Розов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА><ДАТА>, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил однородное правонарушение.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Розова В.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаётся повторное совершение Розовым В.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учётом личности Розова В.В., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, учитывая обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагал справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Согласно протоколу об административном задержании, Розов В.В.. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Удомельский» <ДАТА3>, в 23 часа 55 минут, в связи с чем, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 20.21, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Розова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Розова В.В. исчислять с момента его доставления в дежурную часть МО МВД России «Удомельский», то есть с 23 часов 55 минут <ДАТА3>.
Копию постановления выдать правонарушителю - для сведения, заместителю начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Удомельский» - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области. Мировой судья С.В.Галкин
