Постановление от 29 июля 2014 года №5-584/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       29 июля 2014 года 413503, г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Горбулиной Г.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Киякина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  не работающего,  проживающего по  адресу: <АДРЕС>
 
      в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в 09 часов 10 минут,  находясь в здании суда по адресу: г. <АДРЕС>, Киякин <ФИО> выражался нецензурной бранью,  выполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила отказался, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Киякин <ФИО>  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу его проживания и регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем,  суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие   Киякина <ФИО>
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела,  приходит к выводу о том, что  вина Киякина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,  подтверждается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА3> (л.д.2), докладной  судебного пристава по ОУПДС  <АДРЕС> <ФИО3> Кахаева  (л.д.3).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Киякиным <ФИО>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,                         
 
постановил:
 
    Киякина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который оплатить по реквизитам: ИНН 6455039443, р/с 4010180300000010010, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель УФК по Саратовской области (Ершовский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области, ИНН 6455039443, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, БИК 046311001, КБК 32211617000016016140.
 
    Разъяснить Киякину <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.   
 
       При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Киякин <ФИО> вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10  суток с момента получении копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                                И.Н. Шустова