Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-584/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 14 июля 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская ИН, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении Крылова В В
У С Т А Н О В И Л:
Крылов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 21.06.2014 в 22 час. 00 мин. Крылов В.В. отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу:, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 05 декабря 2013 года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Крылов В.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 21.06.2014 в 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу:, т.к. ходил в магазин. Исследовав материалы дела, выслушав Крылова В.В., мировой судья считает, что вина Крылова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Крыловым В.В. административного правонарушения (л.д. 2); -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от 05.12.2013, которым дополнены, установленные решением Осташковского городского суда Тверской области от 23.05.2013 ограничения Крылову В.В., как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в т.ч. в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 7-8, 5-6); -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 21.06.2014 (л.д. 3), из которого следует, что 21.06.2014 в период с 22 час. 00 мин. по 22 час. 05 мин. по адресу:, Крылов В.В. отсутствовал; -копиями заключения, справки и предупреждения (л.д. 4, 9-10, 11). Из сведений ИБД- регион о личности Крылова В.В. (л.д. 13-14) следует, что Крылов В.В. в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям Крылова В.В., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Крылов В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтвержденоисследованными при рассмотрении дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Крылов В.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Крылова В.В. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Крыловым В.В. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (12.09.2013 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 1000 руб., 12.09.2013 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 1000 руб., 03.04.2014 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест- 2 суток (л.д. 13-14)). С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Крылову В.В. наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым, в целях исправления и предотвращения совершения Крыловым В.В. повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крылова В В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста Крылову В.В. исчислять с 13 час. 15 мин. 14.07.2014. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 14.07.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>