Постановление от 08 июля 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                 № 5-584/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    8 июля 2014  г.                                                                                                        г.  Пугачев                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Батов Евгений Петрович, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Кекиной О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Перлог <ФИО>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:
 
                Перлог <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    22 апреля 2014 г. постановлением № 1265073 Перлог<ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного     ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу, обжаловано не было, ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа от Перлог <ФИО> не поступало, в установленный законом срок штраф  уплачен не был.
 
    При рассмотрении дела судьей Перлог <ФИО> признал вину в совершении правонарушения и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в бездействиях Перлог <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Перлог <ФИО> в совершении правонарушения установлена и подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - его собственными объяснениями в судебном заседании;
 
    -копией постановления № 1265073 от 22 апреля 2014 г. о наложении административного штрафа;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 7 июля 2014г.; 
 
    - протоколом АМ № 1272085 об административном правонарушении от 7 июля 2014 г.
 
    Таким образом, Перлог <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признаку - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
 
    Оснований для прекращения производства по делу и оснований для освобождения Перлог <ФИО> от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    С учетом   изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой
 
     судья,
 
 
постановил:
 
 
    Перлог <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 9 час. 55 мин.  7 июля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано (или опротестовано прокурором) в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению: немедленно.
 
 
 
    Мировой судья                                 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать