Постановление от 04 августа 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-584/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
04 августа 2014 г.                                                                                                       г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации муниципального образования «Ахматовский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, юридический адрес: <АДРЕС>, 25, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № 119 от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в 16 час.  ТОУ Роспотребнадзора в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах в рамках проведения административного расследования в отношении администрации МО «Ахматовский сельсовет» вынесено определение об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. № <НОМЕР> от <ДАТА3>), которое <ДАТА4> направлено адресату. Определение получено администрацией МО «Ахматовский сельсовет» <ДАТА5>, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.
 
    <ДАТА6> и по настоящее время администрацией МО «Ахматовский сельсовет» не представлены следующие сведения (материалы), указанные в определении: объяснение по факту несанкционированного размещения отходов в административно-хозяйственных границах                        МО «Ахматовский сельсовет», договора на вывоз отходов с территории МО «Ахматовский сельсовет», в том числе в с. <АДРЕС>; акты выполненных работ по вывозу отходов, счета на оплату, квитанции об оплате за 2013 и 2014 годы, информация по организации сбора отходов с территории МО «Ахматовский сельсовет», в том числе в с. <АДРЕС>; другие документы, которыми располагает администрация      МО «Ахматовский сельсовет», относящиеся к данному вопросу.
 
    В судебное заседание законный представитель юридического лица администрации муниципального образования «Ахматовский сельсовет» не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ.
 
    Вина юридического лица   подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - определением от <ДАТА3>;
 
    - почтовым извещением.
 
    Вина юридического лица администрации МО «Ахматовский сельсовет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия юридического лица администрации МО «Ахматовский сельсовет»  квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья  не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить юридическому лицу  наказание  в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь,  ст.ст.  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Юридическое лицо администрацию муниципального образования «Ахматовский сельсовет» Наримановского района Астраханской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области                     (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, ИНН 3017042156, КПП 302501001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12640000, ГРКЦ ГУ Банка России по АО, г. <АДРЕС>, БИК 041203001, КБК 14111628000016000140.
 
 
    Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о  привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                     П.В. Черных
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать