Определение от 01 августа 2014 года №5-584/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                                 г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа ул. Вологодская, 20/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Меликова <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому  судье  судебного  участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении Меликова С.М. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, дело может быть рассмотрено  по  месту  жительства  данного  лица. 
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ,  лица,  участвующие в производстве по делу  об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному  рассмотрению  судьей, в производстве которого находится данное дело.
 
    Установлено, что Меликовым С.М. ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства не заявлялось. Местом совершения является адрес: <АДРЕС>, указанный адрес места совершения не относится к территориальной подсудности судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол подлежит возврату в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая, что данное нарушение не может быть устранено при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Меликова С.М.  от <ДАТА2> подлежит возращению органу, его составившему, для устранения нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в отношении Меликова <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, возвратить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, для устранения указанных нарушений.
 
 
Мировой судья                                                                      Баландина О.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать