Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-584/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г.Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16, каб.6, Исмагилов Р. М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Субхангулова <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ поступил для рассмотрения по месту совершения протокол об административном правонарушении в отношении Субхангулова Р. Ф. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Субхангулова Р. Р. содержит нарушения, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.
Участок автодороги М5 Самара-Уфа-Челябинск с 1341 по 1345 км в направлении со стороны г. Самары в сторону г. Уфы относится к территориальным границам судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ. А участок автодороги М5 Самара-Уфа-Челябинск с 1341 по 1345 км в направлении со стороны г.Уфы в сторону г. Самары относится к территориальным границам судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ.
В протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС местом совершения административного правонарушения указан 1343 км автодороги Самара-Уфа, но не указано направление движения транспортного средства, вследствие чего невозможно установить территориальную подсудность данного дела об административном правонарушении.
Кроме того, материалы дела об административном правонарушении являются неполными и содержат недостатки, а именно: в протоколе не указано, какое транспортное средство обогнал Субхангулов Р. Ф., не отобраны объяснения водителя указанного транспортного средства, отсутствует схема нарушения ПДД (хотя указано, что к протоколу прилагается). В протоколе указано, что Субхангулов Р. Ф. от подписей и объяснений отказался, при этом объяснения от присутствовавших при этом понятых не отобраны. Приложенная к протоколу копия дислокации дорожных знаков на указанном участке дороги не удостоверена надлежащим образом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Субхангулова <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ вернуть в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для устранения вышеуказанных нарушений.
Мировой судья подпись Исмагилов Р. М.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
