Постановление от 19 июня 2013 года №5-584/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-584/42-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Фидченко К.В. по доверенности от ______.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
             должностного лица - Пирумовой А.К.1, ______3 рождения, уроженки ______, проживающей по адресу: ______, являющейся директором Некоммерческого партнерства «______»», ______,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ______.2013 года ведущим специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций УМЮ РФ по РС(Я) составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пирумовой А.К., согласно которого Пирумова А.К. в нарушение п. 3, 3.1 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не представил в установленный срок до ______.2012 в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также не представила заявление подтверждающее, что некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, а также информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель УМЮ РФ по РС(Я), будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
 
    В судебном заседании защитник Фидченко К.В. с протоколом об административном правонарушении поддержала и пояснила, что отчет сдан позже, поскольку не было возможности проставить печать.
 
    Выслушав Фидченко К.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Пирумовой А.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ.
 
      Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.
 
      Вина Пирумовой А.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Пирумовой А.К., из которого следует, что отчетность сдана с опозданием из-за отсутствия в городе, распоряжением ______ от ______.2012 о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, свидетельством серии 14 ______ от ______.2012г. о внесении записи в ЕГРЮЛ, выпиской из ЕГРЮЛ от ______.2012г.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья считает признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
             Таким образом, мировой судья, в действиях Пирумовой А.К. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и считает правильным с учетом всех обстоятельств дела, назначить меру наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             признать должностное лицо - Пирумову А.К.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа на сумму 300 (триста) рублей.
 
    Штраф зачислить на реквизиты: ______
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
                Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская