Постановление от 03 июня 2013 года №5-584/13

    Дело № 5-584/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 03 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова Д.И.,
 
    потерпевшего С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петрова Д.И., Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров Д.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему С.А. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 06 часов 50 минут водитель Петров Д.И., управляя автомобилем марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушении п.п. 1.5,10.1,19.2 Правил дорожного движения РФ, в пути следования по участку дороги, расположенному напротив Адрес в Адрес , не обеспечил безопасность своего движения, при ослеплении светом фар встречных автомобилей не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль марки «З», регистрационный знак Данные изъяты, после чего автомобиль «В» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя М.В., следовавшего во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля «В» С.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Петров Д.И. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что Дата в 06 часов 40 минут он, управляя автомобилем марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес ближе к середине проезжей части со скоростью 45 км/час. Впереди в попутном направлении с ним транспортных средств не было, со встречного направления двигались транспортные средства с различной интенсивностью. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес в Адрес , он на незначительный промежуток времени был ослеплен светом фар транспортных средств, следовавших со встречного направления, в связи с чем прижался к правой стороне дороги. Когда встречный автомобиль проехал, он неожиданно увидел впереди, на своей полосе движения грузовой автомобиль марки «З», регистрационный знак Данные изъяты, который без включенных осветительных приборов был припаркован частично на правой обочине, частично на проезжей части. Обнаружив данный автомобиль, он применил экстренное торможение и попытался в процессе торможения объехать грузовой автомобиль слева, но ввиду незначительного расстояния он совершил столкновение со стоящим автомобилем марки «З». После столкновения его автомобиль продолжил движение вперед, заднюю часть автомобиля занесло влево и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажир его автомобиля С.А., который находился на заднем пассажирском сидении справа, получил телесные повреждения. Вину в совершенном ДТП признает полностью и раскаивается.
 
    Потерпевший С.А. в судебном заседании пояснил, что Дата в 06 часов 50 минут он находился в салоне автомобиля марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, которым управлял его знакомый Петров Д.И. и располагался на заднем сидении с правой стороны. Автомобиль двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес . На их автомобиле был включен ближний свет фар. Впереди них в попутном направлении движущихся автомобилей не было, во встречном направлении двигались одиночные транспортные средства. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному напротив Адрес , их автомобиль по неизвестной ему причине занесло, после чего он почувствовал удар в правую часть кузова автомобиля, в котором находился. В результате ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован в больницу. В дальнейшем он проходил амбулаторное лечение по месту жительства. Претензий к Петрову Д.И. не имеет, просит не лишать его права управлять транспортными средствами и назначить более мягкое наказание.
 
    Кроме признательных показаний Петрова Д.И. и показаний потерпевшего, вина Петрова Д.И. подтверждается и материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата , в котором Петров Д.И. согласился с допущенными им нарушениями п.п. 1.5,10.1,19.2 Правил дорожного движения РФ;
 
    - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Данные изъяты
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Адрес Данные изъяты
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия Адрес от Дата и схемой к нему;
 
    - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата ;
 
    - справкой о ДТП от Дата ;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего С.А. обнаружены ушибленные раны лобной области, правой щеки, эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п. 19.2 Правил дорожного движения РФ, дальний свет должен быть переключен на ближний: в населенных пунктах, если дорога освещена; при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого; в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств. При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
 
    Указанные требования Правил Петровым Д.И. выполнены не были, он, управляя автомобилем, не обеспечил безопасность своего движения, при ослеплении светом фар встречных автомобилей не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль марки «З», регистрационный знак Данные изъяты водителя Л.В., после чего автомобиль «В» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «В», регистрационный знак Данные изъяты под управлением водителя М.В., следовавшего во встречном направлении.
 
    Таким образом, вина Петрова Д.И. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Петров Д.И. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему С.А. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Петрова Д.И., являются признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Петрова Д.И., смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, ходатайство потерпевшего С.А., просившего о назначении наказания, не связанного с лишением права управлять транспортными средствами, полагаю возможным исправление Петрова Д.И. без лишения права управления транспортными средствами, в связи считаю необходимым назначить Петрову Д.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петрова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Адрес , назначение платежа: штраф ГИБДД, код ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140.
 
    Водительское удостоверение Петрова Д.И. Адрес возвратить по принадлежности Петрову Д.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Журавлева