Решение от 02 октября 2014 года №5-583/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-583/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-583/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 октября 2014 года г. Долинск Сахалинскойобласти
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.НЧеглаков1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина России Загребельной Марины Леонидовны, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 20 «а», кв. 12, работающей в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им. НК. Орлова» санитаркой, замужней, имеющей ребенка,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    В период времени с <ДАТА3> по 14.00 часов 04 сентября 2014 года ЗагребельнаяЧеглаков, находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 20 «а», кв. 12, самовольно подключилась к энергетическим сетям и самовольно (безучетно) использовала электроэнергию по <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Загребельная М.Л. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья рассмотрела дело в еёотсутствие.
 
    Потерпевший - открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательстваа, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в самовольном, то есть без надлежащего разрешения и оформления, подключения к энергетическим сетям, а равно в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии.
 
    Самовольным признается подключение к энергетическим сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.
 
    В судебном заседании установлено, что Загребельная М.Л., зная о том, что имеет задолженность за потребленную электрическую энергию, в связи с наличием которой его жилое помещение отключено от электроэнергии <ДАТА3>, самовольно, умышленно, без какого-либо на то разрешения специального органа, произвела подключение своей квартиры к энергетическим сетям, что обнаружено <ДАТА6> сотрудниками ОМВД России по городскому округу "Долинский" и ОАО «Сахалинэнерго», чем причинила «Сахалинэнерго» материальный ущерб на сумму 322 рубля 92 копейки.
 
    Доказательствами совершения Загребельной М.Л. административного правонарушения являются:
 
    - протокол 65 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>,
 
    - письменные объяснения  Загребельной М.Л. от <ДАТА7>;
 
    - договор энергоснабжения от <ДАТА8>,
 
    - справка взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, согласно которой потребленную электроэнергию Загребельная М.Л. в 2014 году оплачивал нерегулярно, льгот по оплате не имеет, но имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме 19753 рубля 49 копеек,
 
    - копии уведомлений об ограничении подачи электроэнергии с <ДАТА9>, врученных Загребельной М.Л. <ДАТА10> и <ДАТА11>,
 
    - наряд-задание от <ДАТА12>, согласно которому электроснабжение квартиры Загребельной М.Л. отключено в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию;
 
    - наряд-задание от <ДАТА7>, согласно которому электроснабжение квартиры Загребельной М.Л. отключено, - актот <ДАТА7> проверки электрической установки абонента, которым установлено самовольное подключение,
 
    - справка ОАО «Сахалинэнерго» о причиненном ущербе - за 12 суток 322 рубля 92 копейки;
 
    - копия лицензии ОАО «Сахалинэнерго» на деятельность по продаже электроэнергии гражданам;
 
    - копия приказа о приеме на работу контролера,
 
    - копия доверенности представителя  ОАО «Сахалинэнерго».
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что Загребельная М.Л. самовольно подключился к энергетическим сетям без разрешения на то энергоснабжающей организации, и самовольно (безучетно) использовала электроэнергию в течение 12 суток, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самовольное подключение к энергетическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Загребельной М.Л., мировой судья учитывает признание вины, о чем свидетельствуют его письменные объяснения. 
 
    Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено. Сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Загребельную Марину Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счёт УФК МФ России по <АДРЕС> области (ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 64712000, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи 5-583/2014 от <ДАТА13>
 
    Разъяснить обязанность по уплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение, а Загребельная М.Л. может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Разъяснить потерпевшему, что споры о возмещении морального вреда или имущественного ущерба подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                              Я.Н. Александрова
 
    Копия верна: и.о. мирового судьи                                                       Я.Н. Александрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать